美國新選總統特朗普近期關于貿易的表態及對負責貿易相關的官員的潛在任命使得中美貿易戰的可能性在上升。特朗普在競選過程及獲勝后對于貿易上的表態，尤其是針對中國的貿易政策較為“苛刻”。

對中美上市公司影響

　　從上市公司層面看，來自美國的收入占A股/H股非金融行業收入的比例分別為5.2%/5.9%，而美國標普500公司來自海外的收入占比約30%，其中來自中國的占比為5%。從行業層面看，來自美國收入占中國上市公司收入比較高的行業包括科技硬件(技術硬件、半導體等)、可選消費(耐用消費品及服裝、個人用品等)、醫療用品(設備與耗材)等，來自中國的收入占標普500成份股收入比例比較高的行業包括科技(硬件及軟件)、消費品零售、能源及原材料、資本品等。

　　細分行業來看，A股上市公司中美國收入占比最高的前三個子行業分別是電子制造服務(25%)、電腦存儲與外圍設備(21%)、電腦硬件行業(21%)；港股中資股中美國收入占比最高的前三個子行業分別為休閑用品(39%，主要是玩具)、機動車零配件與設備(24%)、半導體(23%)。

        如果中美爆發貿易戰，受影響最大的應該是科技硬件(技術硬件、半導體等)制造行業、可選消費(耐用消費品及服裝、個人用品等)制造行業、醫療用品(設備與耗材)制造行業，以及為這類企業提供各種服務的銀行、物流、零售業企業。

       中美如果真的爆發貿易戰，要重視，但不要把自己定位成弱勢。因為今天的中美貿易，本身也是互補互利的，貿易戰的結果只能是兩敗俱傷，這是雙方都不想看到的。從美國政府簽署行動書，啟動“301條款”，但設立1年的調查期來看，本身也是留有余地的。另外美國政界、商界也一定會看到，中美貿易戰對自身某些行業會帶來提振效應的同時，也會對別的行業產生負面影響，因為今天美國經濟碰到的問題，不是簡單地實施一個“貿易保護”政策，就可以解決的。因此，總體來說，此次簽署“301條款”，表態意義大于實際意義。

        另外，從某種程度上來講，我們也可以把這件壞事變成好事。長期以來，中國出口美國的產品，大都是勞動密集型產品和低附加值產品，由于勞動力成本的關系，這類產品的確容易對美國同類企業產生沖擊。中國企業完全可以借此契機，通過技術升級和轉型，提高知識價值和產品科技含量，使得企業產品的競爭力不再只靠價格，這對中國企業的長遠發展來說，未嘗不是件好事。